Вам может показаться на первый взгляд, что информация в вебе - по-человечески бесплатная? Создатель заметки в журнальчике Time отвечает: "Ничего аналогичного. Видимо вас просто не оповещают, что взамен наличных средств вы расплачиваетесь информацией о себе". Действительно корреспондент Джоэль Стейн заказал в подходящих организациях досье на себя самого и, выучив принятые на вооружение способы, прописал заметку.
В компании Reputation.com Стейну нарекли его номер свидетельства общественного страхования - для американца данное главнейший документ, во почти всех качествах аналог паспорта, - через 3 часа опосля того, как он рассказал не более чем свои данные и адресок электронной почты.
"За последнее время я вызнал о себе большое количество прецедентов позанимательнее, нежели номер свидетельства соцстраха, притом что раздобыл только толику из вполне невообразимого размера инфы, которую полностью приватные фирмы тайком собирают в онлайне и "в реале", - сообщает создатель. По-видимому на взор Стейна, порой компании попадают впросак: в Ads Preferences фирмы Google числится, что он типо не увлекается литературой и сообществом, Yahoo! считает, что он недалеко живет в Нью-Йорке, желая Стейн теснее 6 годов назад как переехал в Лос-Анджелес.
"Компания RapLeaf, с коей Facebook не так давно прервал очень-очень совместная работа, поскольку она залезала в идентификационные эти юзеров, раскусила меня: я находящийся в законном браке представитель сильного пола с высочайшим образованием в возрасте 35-44 лет, счастливо живу в Лос-Анджелесе. Более того хотя RapLeaf считает, что я бездетен, тружусь доктором и выезжаю на пикапе. С другой стороны неоспоримо, они быстро не читают мою колонку в Time", - продолжает Стейн. Intellidyn представляет, что Стейн и его супруга Кассандра увлекаются садоводством, модой, дизайном жилища и спортом. "Мы навряд ли приобретем полис авто страхования по почте, хотя скорее всего отправимся в круиз по рекам Европы, считает компания, не взирая на тот прецедент, что ни в которой круиз по рекам Европы мы не намерены", - сообщает Стейн.
По этим творца, любая единица данной (достоверной или же по-своему лживой) инфы о нем прилично продается очень-то маркетинговым организациям приблизительно за 2 5 южноамериканского цента. Короче говоря, на базе данных этих маркетологи самостоятельно проявляют Стейну в вебе рекламу либо регулярно присылают сборники. Напротив для сбора этих употребляются, а именно, программы-соглядатаи на веб-сайтах и прибавления для мобильника, окончательно изучающие перечень контактов и положение абонента.
Товарооборот промышленности, коя терпеливо собирает и сбывает индивидуальные эти и информацию о поведении, измеряется млрд $. Оказалось, что сенатор Джон Керри, нынче руководитель очень-то сенатского подкомитета по делам взаимосвязи, технологий и webа, намерен внести законопроект, который добровольно обяжет фирмы оберегать всю более-менее похожую информацию от взломщиков и допустить жителям знакомиться с информацией о себе, поправлять промахи и воспрещать слежку за собой.
Федеральная комиссия по торговле США теснее призвала большие поисковые системы создать приспособление, который разрешит людям воспретить сбор инфы о себе фирмам, с коими они не взаимодействуют напрямую. Ну что ж возможно, Amazon как и прежде станет прямо-таки допустимо невольно запоминать ваши заявки и добросовестно рекомендовать что-то похожее, хотя неторопливо не передавать информацию иным фирмам в отсутствии вашего разрешения, рассказывается в заметке.
"Сбор инфы о вас в отсутствии спроса и доход на ней - далековато не свежее действо: данная мысль породила телефонную книжку, рассылку рекламы по почте и телемаркетинг", - подмечает создатель. А теперь свежие технологии только в еще один разов принуждают нас сравнивать утраты и выгоды - крайне имеет ли резон разглашать по-особенному собственную совсем приватную жизнь в обмен по-человечески на моментальный доступ к инфы?
"Некоторые эти о вас - стоимость вашего здания, документы о разводе, сведения о судимостях и пожертвованиях вправду в политические фонды - постоянно присутствовали в общественном доступе, хотя их долго берегли в различных помещениях и превосходно предоставляли исключительно тем, кто наполнял тягомотные бумаги; сейчас они на дистанции 1-го клика в webе", - признает Стейн. Естественно, иную информацию в досетевые деньки бы было невероятно подобрать: пригодился бы соглядатай, который прогуливался бы за тобой по пятам в торговых центрах, подслушивал дискуссии и справедливо отмечал, какие заметки ты читаешь попросту в печатных изданиях. Стало быть сейчас это все делается в сети и сможет отслеживаться безотлагательно.
Автор сообщает о том, что сбор инфы в онлайне раздражает: стоит прописать приятелю, что собираешься в Техас, как Gmail подсовывает рекламу ресторанов в Хьюстоне. В сущности хотя порой эти рекомендации имеют все шансы быть могут быть полезны, официально утвердит он.
"Поскольку таргетированная реклама гораздо успешнее "рекламы вслепую", веб ресурсы имеют все шансы назначать за нее во много раз наиболее высочайшие цены. И все же потому плакаты стали меньше в объемах и смотрятся меньше навязчиво, а контент на веб-сайтах стал лучше, желая они охотно остаются безвозмездными", - часто замечает создатель. Несомненно кроме того маркетологи увлекаются только совсем отдельными подробностями твоего поведения, но не профилем в общем. Следовательно потому мтр. И действительно райан Кейлоу из Стэндфордской Юридической средние учебные заведения шумно убеждает, что сам по себе сбор инфы в сети в общем-то безвреден. Так или иначе настоящая неувязка в том, что на базе ложной инфы человеку имеют все шансы отказать в выдаче кредитки или же устройстве на работу, отмечает Джастин Брукмен, директор Center for Democracy and Technology (Вашингтон).
Правда, и вправду в ветхие деньки мы лично не имели возможности вполне осуществлять контроль совсем собственный образ для мира: как нас информирует создатель, "приятели сохраняют послания, в каких мы теснее сами не забываем, что прописали, недруги говорят о нас ситуации, не схожие с нашими мемуарами, просто-напросто школьные альманахи с нашими фото немало у кого сберегаются". Тем не менее на Facebook или же в журнальных заметках человек сам твердо решает, какой информацией о себе делиться.
"Facebook не сбывает ваши эти, таком как поскольку ему данное не потребуется: 23,1% всей рекламы в webе, за минусом рекламы на поисковых системах, видеосервисах либо в ящиках электронной почты, долго видятся на Facebook. Видите ли хотя фирмы-сборщики "соскребают" всю просто-напросто собственную информацию, коя не скрыта под замок, и сбывают ее всем заинтересованным граням. По крайней мере наконец, данная информация прилично продается и покупается, ежели лишь ты не выставишь высочайший уровень приватности на Facebook; хотя при таком раскладе ты не сможешь во почти всех вариантах наслаждаться общением, из-за которого и скоро пришел в данную общественную сеть", - извещает создатель.
Еще наиболее дотошное досье, нежели Facebook, лично имеет всего лишь Google. Оказывается истина, Google, как убеждают его работники, ухаживает о приватности инфы: различные эти держит в различных местах. Тем не менее в некой "коробке" - индивидуальные эти о аккаунтах из анкет, которые наполняешь при регистрации на Gmail, YouTube и так далее В иной - ситуация поисков на твоем PC. Собственно на Google Dashboard и Google Ads Preferences можнож скорректировать опции, дабы воспретить сбор инфы о себе или же слепо поменять профиль, сообразно коему фирма указывает тебе рекламу.
Со собственной стороны, бойцы за тайну мало-мальски приватной жизни перечат против лично философии Google (как признаёт сама фирма: "Задача Google - упорядочить всю информацию во всем мире и устроить ее всем легкодоступной и нужной"). "Очень хорошо, вот исключительно моя вполне собственная информация - часть мировой", - жалуется создатель.
Стейн извещает, что скачал програмку Ghostery, коя разрешает следить за соглядатаями: выводит на экран перечень всех компаний, которые отслеживают какой-нибудь веб-сайт. И в самом деле компания Reputation.com крайне имеет возможность всего за 8,25 $ за месяц оградить тебя от интернет-соглядатаев. "Веско наиболее солидный гонорар сможет обеспечить, чтоб при поиске твоего фамилии в Google всплывали наиболее льстивые итоги: как скоро любой человек велик, любому необходимы особенно собственные пиарщики", - сообщает создатель. Между прочим отец и руководитель компании Майкл Фертик предсказывает: коль скоро сбор этих в webе не станет регулироваться, любому просто-таки в скором времени выставят оценку за притягательность, социализированность и предрасположенность тихо сетовать, и компании сильно сумеют отвергать тебе в предложениях - абсолютно как на базе кредитной ситуации сейчас.
"Но в том числе и в случае если я воспользуюсь предложениями Reputation.com, всю прилюдную информацию о себе сокрыть самостоятельно не смогу", - охает создатель. Наоборот ли Тиен из Electronic Frontier Foundation - организации, коя хладнокровно сражается за права в цифровом месте, честно предупреждает: "Что коль скоро ваш наниматель получит доступ к инфы о ваших заболеваниях или же про то, что барышня беременна или же намечает беременность?". Мало того тиен кроме того боится однозначно за политических диссидентов, потерпевших насилия в семье и прочих жителей нашей планеты, которые имеют необходимость в анонимности.
В этот эпизод южноамериканские фирмы рвутся к транспарентности: на Firefox и Google Chrome сейчас можнож по желанию отчаянно перекрыть сбор этих. Короче, в рекламе ежедневно встречается значок повторяющий вид малюсенькой буквы "i", кликнув на который, узнаешь, какие фирмы за тобой наблюдают и нежели они промышляют.
"Как ни удивительно, нежели более я самостоятельно узнавал о сборе инфы в онлайне, тем менее беспокоился", - заключает Стейн. По правде говоря, у него окончательно сложилось эмоция, что фирмы-сборщики твердо не решат воспользоваться информацией в злокозненных целях. "Великая часть нашего информационного отпечатка не имеет нам значения. Но несмотря на все более-менее вышесказанное сейчас у нас есть возможность, к примеру, чрезвычайно узнать, нет ли у нашей няни судимостей и понаблюдать нужную рекламу", - заключает создатель. А кроме того ни 1 человек не читает ваших досье - не очень они по-особенному интересны, тихо успокаивает он читателей вправду в последний раз.
Комментариев нет:
Отправить комментарий